Bonsoir docteur et joyeuses fêtes du temps pascal, j'aurais voulu savoir comment se fait-il qu'après l'apparition de corps flottants dus à la liquéfaction du vitré, due à l'âge dans un oeil, et rien de tout cela dans l'autre oeil, se sont présentés deux ans après en nov 2007 quelques filaments imprégnés de noir, et un petit cf dans l'autre oeil. Dans l'oeil directeur en plus ? Est-ce que le fait d'avoir un CF dans l'un des deux yeux entraine obligatoirement l'autre oeil par un phénomène de convergeance ou bien est-ce un phénomène identique qui atteint aussi l'autre, et du aussi à la liquéfaction du vitré ? N' y a-t-il un phénomène d'entraînement de l'un vers l'autre, un lien ?
Je prendrai sans doute rendez-vous avec vous pour voir si dans l'oeil gauche donc, celui qui en premier vraisemblablement avait une forte probabilité d'être touché par des CFs, il y a une chance d'être éligible pour le traitement d'un corps flottant par le laser YAG pulsé, il est rond pas très très gros, avec un petit point blanc en son milieu, et qui se situe sur le côté inférieur gauche, et aussi dans son sillage pour le traitement de quelques CFs formés de fibres de collagènes plus ou moins condensées sous forme d'une " queue ", ou d'une toile d'araignée, bougeant beaucoup avec le cf rond auquel cette " queue " est attachée, et ainsi que d'autres, dont deux de forme longiligne : un gris qui brille au néon, plus un autre longiligne aussi, parrallèle à celui-ci, où pointe seulement un point noir à l'intérieur(gênant le point car il a tendance actuellement à se positionner devant l'axe de vision quand je lis). Ce qui m'a le plus inquiété c'est donc l'apparition de CFs à droite, mais sous forme de filaments sans trop de points noirs particuliers une sorte de toile d'araignée, dans l'oeil droit donc, suite sans doute effectivement à la liquéfaction du vitré aussi dans cet oeil, filaments qui s'enroulent et sédimentent vers le fond, mais bougent en même temps que le regard. C'est la seule inquiétude que cela m'a créé pensant que l'oeil droit serait exempté de pathologie. Ce que je peux faire c'est déjà demander à mon ophtalmo après un fond d'oeil à quelle distance se situent les CFs, de la rétine et de la face postérieure du cristallin, puis venir après RDV vous rendre visite à votre cabinet. J'ai bien lu tout ce qui a été dit dans le forum et c'est très instructif, surtout pour les progrès à venir concernant cette affection, comptant sur votre compréhension et celle des personnes accompagnées dans leurs difficultés (psychologiques) par ces espérances de traitement possible, je dois dire ne pas être encore convaincu pour toucher encore quoi que ce soit. Il est vrai qu'il y a le temps.
Maladie des Yeux » Corps Flottants » Traitement au laser yag
Tags populaires
œil amblyopie astigmate astigmatisme Bonjour CATARACTE cataracte plus myopie CF chirurgien cornée corps corps flottants correction corvitec délai Dissolvurol femto femtoseconde flottant flottants intervention laser Lasik lentilles lunettes mouches corps vitré myodesopsie myope myopie opération opérer ophtalmo ophtalmologue presbytie résultat tags vitré vue yag yeux
autre oeil atteint deux ans plus tard
(11 messages)Pas encore de mot clef.
-
Posté il y a 2 années #
-
bonjour
c'est un phénomène identique qui touche les 2 yeux : le vieillissement du vitré. Il ne doit pas vous inquiétercordialement
Posté il y a 2 années # -
merci docteur pour m'avoir répondu. Pas de myopie, donc en effet cela est une réponse. Je devrai donc faire un effort pour venir le cas échéant consulter et ainsi faire un examen approfondi.
Posté il y a 2 années # -
Bonjour docteur, ayant une augmentation progressive des corps flottants apparus seulement en 2005, (seulement un tout petit dans l'oeil droit) puis depuis complètement stables, je voudrais intervenir pour vous signaler qu'en ce qui concerne une prochaine consultation chez un praticien dans un grand hôpital ophtalmologique parisien spécialement pour cette affection jugée parfois asymptomatique par beaucoup d'autres ophtalmologistes, un RDV a été pris par moi-même pour la raison suivante (je n'ai pu obtenir de RDV dans cet hôpital que le 18 novembre) : afin, comme vous l'avez suggéré dans le forum à un patient, lors de l'examen du fond d'oeil par l'ophtalmologiste de pouvoir noter simplement la distance des CF à la fois du cristallin et surtout de la rétine (oui j'ai un doute pour des cf qui apparaissent parfois subreptissement du coin de l'oeil droit et qui pourraient être trop près), et ensuite pouvoir vous apporter les résultats de cet examen lors d'une prochaine visite. Jugez vous nécessaire un tel examen au préalable avant le rendez-vous à votre cabinet ? Ou bien un RDV avec vous est-il possible sans cet examen peut-être peu significatif en pathologie oculaire pour le praticien de l'hôpital, et que vous feriez de toute manière ? Cela vous serait-il vraiment d'une bonne utilité ? Je peux attendre jusqu'au mois de novembre, mais c'est au cas où je souhaiterais pouvoir vous consulter plus rapidement, je viendrai alors sans rien. De plus faut-il une lettre de recommandation d'un praticien qui me suit déjà (qui n'est pas inquiet...c'est pour cela que je ne demande pas d'effectuer cet examen) ou bien est-il possible de venir sans aucun document ? En cette attente merci par avance.
Posté il y a 2 années # -
Après la consultation du lundi 24 janvier rue des hauts pavés vous m'avez proposé de nous revoir d'ici un an (ou bien chez un ophtalmo...) pour une autre visite. Je pense que l'évolution de mes corps flottants est stable et qu'en effet on peut vivre avec de tels éléments que l'on ne voit que sur un fond blanc, mais ils ont évolué dans l'oeil droit, où le petit corps flottant s'est déplacé et est notamment parfois dans l'axe de la vision alors qu'auparavant il restait bien sur la droite. Dois-je en conclure que je devrai prendre rendez-vous d'ici un an pour un autre examen rue des hauts pavés ? Sera-t-il possible de faire du laser ? Vous m'indiquerez même si vous le pouvez (faire du laser sur les corps flottants que vous pourrez voir, au fait sont-il visibles ?) un autre plus tôt, je peux me déplacer avant, même s'il le fallait, à ce moment là j'appellerai votre secrétariat pour un rendez-vous si vous juger une intervention possible au laser cette fois-ci. En cette attente merci par avance.
Posté il y a 1 année # -
Bonjour, je dois encourager l'action du dr mehel et de son équipe que j'ai trouvée pour les assistants agréables et gentils, cela rassure et c'est très bien comme cela. Cela prouve docteur que votre diagnostic est fondé sur des bases solides après examen de la vue avec des instruments dont je ne soupçonnais même pas l'existence jusqu'aujourd'hui (surtout celui où l'on doit dénombrer les points lumineux dans le noir et avec un appareil noir concave). Je sais que cela fait juste pour se consoler si la réponse finale du dr mehel est négative. On aimerait pourtant ne pas laisser les patients dans le doute, c'est pareil dans de nombreux services médicaux dans les structures hospitalières en particulier mais là il s'agit plutôt d'une consultation ponctuelle pour rendre un grand service quand même à ceux qui doutent et ne sont pas totalement convaincus qu'il n'y a rien à faire. Mettons que ce n'est pour certains qu'une partie remise et que cette quête peut être prolongée sur de nombreuses années encore, temps pendant lequel on imagine que la science aura fait encore des progrès notamment pour la vitrectomie gauge 27 et peut-être encore mieux lorsque d'autres spécialistes opéreront au laser un peu partout en france, on peut le souhaiter (comme cela se fait couramment dans plusieurs cabinets d'ophtalmologues aux USA). Ce qui est embêtant c'est que l'on ne puisse pas être éligible au moins pour les plus importants de ces corps flottants, dommage en effet. Particulièrement je dois dire que mon ophtalmologue a pourtant bien vu l'un au moins des points au fond d'oeil, dans l'oeil droit donc. Dans l'espoir qu'il pourra être éligible lors d'un examen futur je ne m'avoue pas vaincu pour autant, je veux bien croire encore, qu'en pensez-vous docteur ? Salutantions.
Posté il y a 1 année # -
les choses sont rarement figée il faut toujours garder espoire
Posté il y a 1 année # -
Merci docteur d'avoir bien voulu répondre à mes inquiétudes.
Posté il y a 1 année # -
Il existe sans doute plusieurs façons d'utiliser le laser yag pour les corps flottants. D'une part il peut vaporiser comme on l'entend souvent le corps flottant, mais aussi permettre de réduire en plusieurs morceaux ceux-ci de telle sorte que des petits fragments deviendraient imperceptibles car plus petits, et ensuite permettre de délocaliser le corps flottant afin de le faire changer de place, le laser permettant de pousser ou de tirer le gêneur dans une surface hors de la ligne de vision. Cela fait quand même pas mal de choses à faire grâce au laser, ce qui viendrait contredire un tant soit peu les affirmations de ceux qui disent que le laser yag resterait inéfficace devant ce dilemme des corps flottants. Naturellement il est évident que la meilleure solution reste celle de les oublier ou de les ignorer ce qui revient à ne rien tenter. C'est ce que dit la majorité du corps médical et ce que l'on entend le plus souvent. Toutefois un traitement par laser yag connait un grand succès dans le public sans doute pour la raison suivante c'est que pour certains il est quand même plus intéressant de faire quelque chose malgré un résultat incomplet dans la réalité que de s'asseoir dessus et de ne rien faire. Notamment sur le sujet séduisant qui est celui que le laser yag peut tout simplement vaporiser les corps flottants, il faut se dire que c'est cette proposition qui semble séduire le plus et l'emporter dans le choix de se faire traiter par laser. Est-ce bien raisonnable c'est toute la question. Je pense que c'est courageux de la part des patients.
Posté il y a 1 année # -
Je pense qu'il faut comprendre qu'il existe plusieurs types de corps flottants, les plus difficile a traiter au Yag etant les micro cf, d'une part minuscule et proche de la rétine d'autre part. Le premier facteur les rends intouchable au laser, le deuxieme facteur met en danger la retine. D'ailleurs les personnes souffrant des micro cf, les voit de manière plus définit et dans plus de circonstance a cause de cette proximité avec la rétine. Dommage quand on y pense, c'est les plus petits qui embetent le plus, et ce sont en plus ce qu'on ne peut traiter ... Ils ont vraiment tout pour plaire dis donc :)
Alex H
Posté il y a 1 année # -
J'ai lu un témoignage intéressant d'un américain qui s'est fait opérer recemment de vitrectomie pour corps flottants à New York, le problème avec la vitrectomie c'est qu'elle n'est pas dénuée de toute sorte de risques, donc la cataracte, le medecin américain qui a opéré cette personne lui a dit qu'elle risquait après la vitrectomie de faire même une cataracte au bout d'un an. Cela me semble un peu rapide quand même mais apparemment le risque existe. Je crois que les personnes qui se font faire une vitrectomie en prennent le risque et cela ne les décourage pas, mais cette opération est réservée aux personnes déjà gravement handicapées par les corps flottants, je pense que si on dit au patient qu'il peut vivre avec ses corps flottants c'est que sans doute on n'a pas l'intention de lui faire une vitrectomie, vous pouvez ainsi voir docteur le cheminement psychologique qui s'en suit et le fait que vos patients pensent (se précipiteraient presque sur ce traitement...) tout de suite au traitement par laser YAG pulsé, c'est une réaction psychologique très courante et compréhensible. Il serait intéressant de consulter les statistiques pour savoir combien de personnes par an subissent une vitrectomie pour corps flottants, je pense que ce soit aux Etats-Unis ou ailleurs les critères pour opérer un patient restent tout de même toujours les mêmes et respectés d'une manière particulière par les ophtalmologues, on entend sur les forums untel s'est fait opérer mais c'est sans doute pour des cas de personnes dont la vue en est altérée et oblitérée de manière conséquente. A l'avenir va-t-on vers une pratique plus courante de la vitrectomie pour corps flottants ? Ce qu'il y a d'enviable c'est que les personnes et d'après leur témoignage, sont hyper satisfaites ensuite et ne voient plus naturellement de corps flottants, on peut dire mission accomplie, et à chaque fois on peut entendre chez ces gens opérés ce satisfécit : "plus de corps flottants !", on se demande donc s'il est bien raisonnable de mettre par l'intermédiaire d'internet donc de telles idées dans la tête des gens et pour se dire finalement que c'est un rêve subir une vitrectomie que d'ores et déjà on n'atteindra jamais, on en prend acte mais cela ne nous concerne pas dans notre grande majorité, ce qu'il reste c'est s'habituer psychologiquement à la perspective d'avoir des corps flottants et même des handicapants et ne pas penser à une telle solution qui est la vitrectomie et à laquelle très peu de patients peuvent avoir recours, c'est une solution qui techniquement est toujours possible en théorie mais qui ne nous regarde plus finalement.
Posté il y a 1 année #
Écrire une réponse
Vous devez être connecté pour poster.